je comprends que CHARLES ayant connu et apprécié LOUIS VIANNET lui rende un hommage critique , pour ma part je n’ai connu VIANNET qu’au travers de sa conduite de la confédération , conduite que j’ai combattu avec d’autres car elle a été à l’origine du glissement réformiste de la CGT , et à l’abandon de repères de classe : abandon de la référence au socialisme dans les statuts , adhésion à la CES et à la CIS organisations de collaboration de classe , pratique catastrophique du syndicalisme rassemblé qui a tiré par le bas les luttes et donc permis au capital de remporter des victoires comme sur les retraites , l’ ANI ETC ...
je n’aurais donc pas l’hypocrisie de m’associer aux hommages comme celui de PHILIPPE MARTINEZ qui dresse un tableau très flatteur et exempt de la moindre critique ....qui ne dit mot consent ?
certains de nos adversaires affirment qu’un bon communiste est un communiste mort , à l’inverse je pense qu’un communiste mort n’a pas forcément été un bon communiste .
richard PALAO